Nos sorprende enormemente que Javier Portillo no conteste a Bildu Zalla en 22 días. Justo cuando comenta Aranguren Aurrera es el momento en que contesta tanto a Bildu Zalla como a Aranguren Aurrera. ¡Es muy curioso!
Por otro lado, nos sorprende que conteste como Javier Portillo, cuando lo podía hacer como Ayuntamiento. Nos sorprende también la contestación que dan a Bildu acerca de La Mancomunidad, máxime cuando fue el Alcalde en primera persona quien suscitó el debate con un artículo publicado en el Blog de Zalla Bai. Las respuestas que Javier da a Aranguren Aurrera, a nosotros, denotan cierto aire de enojo, de enfado, y nos ataca preguntándonos qué intereses hay detrás de Aranguren Aurrera. ¡Increíble pero cierto! Está demostrando ser poco tolerante con movimientos y/o posicionamientos críticos. El Alcalde de la transparencia, de la participación ciudadana, el Alcalde que escucha... Evidentemente, no es lo mismo que te tiren flores que globos de agua, pero el primer edil no se puede dejar llevar por los impulsos y atacar a una asociación vecinal por el mero hecho de la discrepancia.
Aquí va la entrada de Bildu en primer lugar y luego las respuestas tanto nuestras como de Javier Portillo.
BILDU ZALLA 02 de Octubre de 2012
Otra duda que nos surge: como le afecta a la partida destinada a la mancomunidad de enkarterri (segun nuestros calculos 375000 euros) los perjuicios originados al pueblo de zalla por su negativa a permitir la instalacion de la haureskola segun el plan original en el actual edificio de la mancomunidad y que ha obligado al pueblo de zalla a adquirir otro local y a su acondionamiento?(con su correspondiente polemica). Para que seguir como hasta ahora si se ha demostrado que no hay voluntad de trabajar por el bien comun sino por interese de partido (en este caso pnv, que es quien preside dicha institucion)"
ARANGUREN AURRERA 24 de Octubre de 2012
Totalmente de acuerdo.
Queremos señalar que el mejor sitio para ubicar la Haurreskola era donde estaba, en el recinto educativo de Ibaiguren. La negativa del Ayuntamiento de Zalla para pelear legalmente hasta el final, trae consigo un gran perjuicio para la propia Haurreskola y un gran perjuicio económico para el pueblo. La nueva Haurreskola quedará muy bien y muy bonita, pero a nadie se le escapa que esa no es la ubicación correcta.
Aranguren Aurrera se ofreció para salir a la calle y hacer presión social ante la Mancomunidad, pero parece que, como el dinero no es del que decide, las decisiones fueron gasto, más gasto y nada de enfrentamientos, a pesar de ser enfrentamientos apoyados socialmente. Consideramos que este enfrentamiento legal con la Mancomunidad, hubiera sido la prueba de que el Ayuntamiento defiende a ultranza los intereses del pueblo. Desgraciadamente no ha sido así, se tiró la toalla a la primera de cambio.
Javier Portillo 28 de Octubre de 2012
La partida destinada a la mancomunidad es para cubrir los servicios comunes que gestiona (básicamente recogida de sólidos urbanos y servicios sociales).
Otra duda que nos surge: como le afecta a la partida destinada a la mancomunidad de enkarterri (segun nuestros calculos 375000 euros) los perjuicios originados al pueblo de zalla por su negativa a permitir la instalacion de la haureskola segun el plan original en el actual edificio de la mancomunidad y que ha obligado al pueblo de zalla a adquirir otro local y a su acondionamiento?(con su correspondiente polemica). Para que seguir como hasta ahora si se ha demostrado que no hay voluntad de trabajar por el bien comun sino por interese de partido (en este caso pnv, que es quien preside dicha institucion)"
ARANGUREN AURRERA 24 de Octubre de 2012
Totalmente de acuerdo.
Queremos señalar que el mejor sitio para ubicar la Haurreskola era donde estaba, en el recinto educativo de Ibaiguren. La negativa del Ayuntamiento de Zalla para pelear legalmente hasta el final, trae consigo un gran perjuicio para la propia Haurreskola y un gran perjuicio económico para el pueblo. La nueva Haurreskola quedará muy bien y muy bonita, pero a nadie se le escapa que esa no es la ubicación correcta.
Aranguren Aurrera se ofreció para salir a la calle y hacer presión social ante la Mancomunidad, pero parece que, como el dinero no es del que decide, las decisiones fueron gasto, más gasto y nada de enfrentamientos, a pesar de ser enfrentamientos apoyados socialmente. Consideramos que este enfrentamiento legal con la Mancomunidad, hubiera sido la prueba de que el Ayuntamiento defiende a ultranza los intereses del pueblo. Desgraciadamente no ha sido así, se tiró la toalla a la primera de cambio.
Javier Portillo 28 de Octubre de 2012
La partida destinada a la mancomunidad es para cubrir los servicios comunes que gestiona (básicamente recogida de sólidos urbanos y servicios sociales).
Sobre la negativa a colaborar en la reubicación de servicios en Ibaiguren tendrás que dirigir la pregunta a los dos concejales de EAJ-PNV que votaron en la junta de la mancomunidad en contra de la urgencia de la moción que yo mismo presenté para someter a votación una solución de compromiso que permitía colaborar ambas instituciones en la solución del problema.
Sobre decisiones de mayor calado en cuanto a la conveniencia se seguir o no en la mancomunidad, creo que no es este el momento ni el foro adecuado
Javier Portillo 28 de Octubre de 2012
Cuando el equipo de gobierno se reunió, junto con la dirección del CP Mimetiz con el departamento de educación para impulsar la construcción de un nuevo edificio en el centro y la creación de una nueva haurreskola en el mismo, se generó preocupación en Aranguren ante el rumor de que se iba a trasladar la haurreskola. Se desmintió este rumor porque lo que se pretendía era crear una nueva haurreskola, no cerrar ninguna. En cualquier caso, el proyecto se abortó por no aportar presupuesto el Gobierno Vasco.
Cuando se intentó trasladar la haurreskola a la planta baja del edificio ocupado por la mancomunidad (como solución a dos servicios cuya ubicación no era satisfactoria: escuela de idiomas y haurreskola) nos encontramos con el bloqueo de EAJ-PNV y su mayoría absoluta en la mancomunidad.
Cuando el equipo de gobierno ha decidido huir de enfrentamientos políticos y caminar directamente hacia la solución del problema, el resultado es que habrá unas nuevas instalaciones en Aranguren para la haurreskola en enero de 2013 y se comenzará la remodelación de la escuela de idiomas para ubicar todas sus aulas en el mismo edificio. ESO es lo que queda.
En todo este recorrido, el actual equipo de gobierno ha defendido a ultranza los intereses del pueblo, porque no tiene otros. ¿Cuáles son los intereses de quien firma en nombre de Aranguren Aurrera?
Por cierto, una vez terminadas las obras de la haurreskola, la escuela de idiomas y los locales en el edificio de la mancomunidad quedará demostrado que se ha optado por la solución más ventajosa, también económicamente, para estos servicios y para Aranguren.
Nosotros seguiremos buscando soluciones, dejamos para otros la búsqueda de enfrentamientos o la invención de problemas.
Sobre decisiones de mayor calado en cuanto a la conveniencia se seguir o no en la mancomunidad, creo que no es este el momento ni el foro adecuado
Javier Portillo 28 de Octubre de 2012
Cuando el equipo de gobierno se reunió, junto con la dirección del CP Mimetiz con el departamento de educación para impulsar la construcción de un nuevo edificio en el centro y la creación de una nueva haurreskola en el mismo, se generó preocupación en Aranguren ante el rumor de que se iba a trasladar la haurreskola. Se desmintió este rumor porque lo que se pretendía era crear una nueva haurreskola, no cerrar ninguna. En cualquier caso, el proyecto se abortó por no aportar presupuesto el Gobierno Vasco.
Cuando se intentó trasladar la haurreskola a la planta baja del edificio ocupado por la mancomunidad (como solución a dos servicios cuya ubicación no era satisfactoria: escuela de idiomas y haurreskola) nos encontramos con el bloqueo de EAJ-PNV y su mayoría absoluta en la mancomunidad.
Cuando el equipo de gobierno ha decidido huir de enfrentamientos políticos y caminar directamente hacia la solución del problema, el resultado es que habrá unas nuevas instalaciones en Aranguren para la haurreskola en enero de 2013 y se comenzará la remodelación de la escuela de idiomas para ubicar todas sus aulas en el mismo edificio. ESO es lo que queda.
En todo este recorrido, el actual equipo de gobierno ha defendido a ultranza los intereses del pueblo, porque no tiene otros. ¿Cuáles son los intereses de quien firma en nombre de Aranguren Aurrera?
Por cierto, una vez terminadas las obras de la haurreskola, la escuela de idiomas y los locales en el edificio de la mancomunidad quedará demostrado que se ha optado por la solución más ventajosa, también económicamente, para estos servicios y para Aranguren.
Nosotros seguiremos buscando soluciones, dejamos para otros la búsqueda de enfrentamientos o la invención de problemas.
ARANGUREN AURRERA 29 de Octubre de 2012
Javier, haces una composición de los acontecimientos a la carta y no es justo. Vamos a hacer nosotros una reconstrucción totalmente objetiva, basada en hechos reales y totalmente constatables.
En Septiembre de 2011 varios miembros de Aranguren Aurrera y de Ibaiguren Elkartea se reunieron con uno de los concejales de Zalla Bai en el Ayuntamiento, para hablar de temas relacionados con la subvención anual. Al acabar la reunión, un miembro de ambas asociaciones le preguntó al concejal acerca de los planes municipales respecto a la Haurreskola. El concejal literalmente contestó: “vamos a hacer una Haurreskola aquí, en Zalla, para que los aitites no tengan que bajar a Aranguren, es un rollo andar así para ellos. Pero tranquilos que en Aranguren os dejaremos un aula”. Tras estas declaraciones, uno de los miembros de Aranguren Aurrera se puso en contacto contigo para pedirte información y, en ese momento, dijiste que ibas a organizar una reunión para dar explicaciones. En aquellas explicaciones dijiste que tal vez no os habíais planteado lo que aquel plan podía suponer para Aranguren y que, en principio, dabais marcha atrás a dicho plan. Dijiste que la Haurreskola se mantendría en Aranguren es los mismos términos. Y sí, tienes razón, ya en aquella ocasión hiciste alusión a la falta de presupuesto para llevar a cabo vuestro plan de traslado. Creemos sinceramente que este es el principal motivo por el que la Haurreskola de Zalla sigue en Aranguren.
Dices que en aquella reunión se desmintió el “rumor”, y nosotros te decimos que no era un “rumor” porque las palabras salieron del Ayuntamiento, salieron de boca de un concejal. ESO no es un rumor.
Aranguren Aurrera cree que tanto la Institución como los miembros de EAJ-PNV deben obedecer a los intereses de los pueblos que forman parte de la Mancomunidad. Por ello, la presión social hubiera sido determinante para conseguir sacar del enroque a esta Institución. Se debió pelear más porque, coincidirás con nosotros, aquella opción era la mejor. Aranguren Aurrera, al igual que muchos vecinos de Aranguren, creemos que sí lo era. Creemos que la mejor solución pasaba por mantener la Haurreskola en el recinto educativo de Ibaiguren. El nuevo local que ha adquirido el Ayuntamiento en Aranguren se podría usar como centro social, locales para usos varios, aula de cultura, biblioteca,…
Para continuar, queremos decirte que tú sabrás cuál es el umbral de la defensa a ultranza que tiene el Ayuntamiento. Tú sabrás cuáles son tus intereses y los del Ayuntamiento, que no tienen que ser los mismos necesariamente, ¡tú sabrás! Ahora bien, no entendemos por qué cuestionas los nuestros.
Nuestros intereses, los de cada uno de nosotros, son parecidos pero no idénticos, como no puede ser de otra forma. Si es verdad que estos intereses individuales convergen en el amor a nuestro pueblo, en las ganas de volver a ver brillar con luz propia a nuestro pueblo. Nuestros intereses son parecidos a los de más de 800 personas que pusieron su firma en el manifiesto de Aranguren Aurrera. Parece que os molesta que alguien pueda amar a su pueblo; parece que os molesta que alguien decida gastar su tiempo en la defensa de los intereses de su pueblo; parece que solo vosotros tenéis derecho a juzgar la gestión municipal; y, parece que el que discrepa pasa a formar parte de vuestra lista de enemigos. Si esto que decimos no es cierto, ¿a qué se debe tu maliciosa pregunta (“¿Cuáles son los intereses de quien firma en nombre de Aranguren Aurrera?”)? Esta “preguntita”, estudiada y malintencionada, solo obedece al enojo que provoca la falta de capacidad para asumir la crítica y la discrepancia.
Para terminar, en la última parte de tu intervención dices que “quedará demostrado que se ha optado por la solución más ventajosa”. Nosotros a tal afirmación solamente podemos decir que esperamos que así sea. También es verdad que ante tal afirmación se nos ocurre la siguiente pregunta: ¿por qué perdiste el tiempo defendiendo ante la Mancomunidad la primera opción, si esta segunda era más ventajosa en todos los aspectos, y no dependía de terceros?
Javier, haces una composición de los acontecimientos a la carta y no es justo. Vamos a hacer nosotros una reconstrucción totalmente objetiva, basada en hechos reales y totalmente constatables.
En Septiembre de 2011 varios miembros de Aranguren Aurrera y de Ibaiguren Elkartea se reunieron con uno de los concejales de Zalla Bai en el Ayuntamiento, para hablar de temas relacionados con la subvención anual. Al acabar la reunión, un miembro de ambas asociaciones le preguntó al concejal acerca de los planes municipales respecto a la Haurreskola. El concejal literalmente contestó: “vamos a hacer una Haurreskola aquí, en Zalla, para que los aitites no tengan que bajar a Aranguren, es un rollo andar así para ellos. Pero tranquilos que en Aranguren os dejaremos un aula”. Tras estas declaraciones, uno de los miembros de Aranguren Aurrera se puso en contacto contigo para pedirte información y, en ese momento, dijiste que ibas a organizar una reunión para dar explicaciones. En aquellas explicaciones dijiste que tal vez no os habíais planteado lo que aquel plan podía suponer para Aranguren y que, en principio, dabais marcha atrás a dicho plan. Dijiste que la Haurreskola se mantendría en Aranguren es los mismos términos. Y sí, tienes razón, ya en aquella ocasión hiciste alusión a la falta de presupuesto para llevar a cabo vuestro plan de traslado. Creemos sinceramente que este es el principal motivo por el que la Haurreskola de Zalla sigue en Aranguren.
Dices que en aquella reunión se desmintió el “rumor”, y nosotros te decimos que no era un “rumor” porque las palabras salieron del Ayuntamiento, salieron de boca de un concejal. ESO no es un rumor.
Aranguren Aurrera cree que tanto la Institución como los miembros de EAJ-PNV deben obedecer a los intereses de los pueblos que forman parte de la Mancomunidad. Por ello, la presión social hubiera sido determinante para conseguir sacar del enroque a esta Institución. Se debió pelear más porque, coincidirás con nosotros, aquella opción era la mejor. Aranguren Aurrera, al igual que muchos vecinos de Aranguren, creemos que sí lo era. Creemos que la mejor solución pasaba por mantener la Haurreskola en el recinto educativo de Ibaiguren. El nuevo local que ha adquirido el Ayuntamiento en Aranguren se podría usar como centro social, locales para usos varios, aula de cultura, biblioteca,…
Para continuar, queremos decirte que tú sabrás cuál es el umbral de la defensa a ultranza que tiene el Ayuntamiento. Tú sabrás cuáles son tus intereses y los del Ayuntamiento, que no tienen que ser los mismos necesariamente, ¡tú sabrás! Ahora bien, no entendemos por qué cuestionas los nuestros.
Nuestros intereses, los de cada uno de nosotros, son parecidos pero no idénticos, como no puede ser de otra forma. Si es verdad que estos intereses individuales convergen en el amor a nuestro pueblo, en las ganas de volver a ver brillar con luz propia a nuestro pueblo. Nuestros intereses son parecidos a los de más de 800 personas que pusieron su firma en el manifiesto de Aranguren Aurrera. Parece que os molesta que alguien pueda amar a su pueblo; parece que os molesta que alguien decida gastar su tiempo en la defensa de los intereses de su pueblo; parece que solo vosotros tenéis derecho a juzgar la gestión municipal; y, parece que el que discrepa pasa a formar parte de vuestra lista de enemigos. Si esto que decimos no es cierto, ¿a qué se debe tu maliciosa pregunta (“¿Cuáles son los intereses de quien firma en nombre de Aranguren Aurrera?”)? Esta “preguntita”, estudiada y malintencionada, solo obedece al enojo que provoca la falta de capacidad para asumir la crítica y la discrepancia.
Para terminar, en la última parte de tu intervención dices que “quedará demostrado que se ha optado por la solución más ventajosa”. Nosotros a tal afirmación solamente podemos decir que esperamos que así sea. También es verdad que ante tal afirmación se nos ocurre la siguiente pregunta: ¿por qué perdiste el tiempo defendiendo ante la Mancomunidad la primera opción, si esta segunda era más ventajosa en todos los aspectos, y no dependía de terceros?
